【案例】

2008年5月21日，李某为庆祝生日办了个

生日宴会。席间，黄某在明知李某不胜酒力的

情况下，仍以“寿星不能少喝，少喝等于怠慢了客人”等言语激李某喝酒。酒后，李某驾车回家，经过319国道上某路段时撞死被害人肖某，撞伤被害人欧阳某。经检测，李某的酒精含量为200mg／100ml（远超过醉酒驾驶80mg／100ml的标准）。案子进入审判程序后，肖某的家属及欧阳某就民事部分提起附带民事诉讼，要求李某和黄某承担民事赔偿。醉酒者交通肇事，劝酒者是否应担责？

【法律解析】

律师认为，如果劝酒者明知被劝饮者饮后

还要驾车，仍劝其饮酒，任其醉倒，酒后仍放任其去驾车，即构成民法中的过错。黄某在明知李某不胜酒力的情况下仍不停劝李某喝酒，导致李某醉酒肇事，应承担民事赔偿。

【援引法条】

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿偿案

件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规

定：两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因按比例各自承担相应的赔偿责任。